Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А71-7123/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
конкурсного производства, целью которой
согласно статье 2 Закона о банкротстве
является соразмерное удовлетворение
требований кредиторов.
С учетом изложенного, доводы, приведенные апеллянтами в обоснование их жалоб, правового значения не имеют, правомерности выводов суда, направленных на реализацию волеизъявления кредиторов должника, не опровергают. Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется. По мнению апелляционного суда, арбитражным судом верно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 АПК РФ). При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по приведенным заявителями доводам отсутствуют. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционных жалоб следует отказать. Судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ее заявителя. В связи с неисполнением апеллянтами содержащегося в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 требования о предоставлении документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу апелляционных жалоб в установленном порядке и размере, с ООО "АЛЬЯНС" и Кожевниковой Ольги Геннадьевны подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб. на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 июня 2013 года по делу № А71-7123/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Взыскать с ООО "АЛЬЯНС" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Взыскать с Кожевниковой Ольги Геннадьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Т. В. Казаковцева Судьи В. И. Мартемьянов О. Н. Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А60-21779/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|