Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А71-4674/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обязательства, исходя из ставки
рефинансирования 8, 25% годовых не
противоречит статье 395 Гражданского
кодекса и пункту 51 Постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации и
Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с
применением части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации», в связи с
чем, правомерно удовлетворено
судом.
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2013 года отмене или изменению не подлежит в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя. В связи с предоставлением определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 отсрочки по уплате госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258,266- 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской республики от 15 июля 2013г. по делу № А71- 4674/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета» в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Удмуртской республики. Судья Л.В. Дружинина
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А50-21496/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|