Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А50-21988/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
«Об отдельных вопросах практики применения
главы 25.3 Налогового кодекса Российской
Федерации» в случае принятия судебного
акта в пользу лица, которому была
предоставлена отсрочка или рассрочка
уплаты государственной пошлины, суд
взыскивает ее с ответчика применительно к
части 3 статьи 110 АПК РФ.
В соответствии с указанной нормой государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, поскольку в рассматриваемом деле инспекция от уплаты государственной пошлины освобождена, а учреждению, в пользу которого принят судебный акт, была предоставлена отсрочка от ее уплаты, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы уплате в бюджет не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2013 по делу №А50-21988/2012 отменить в части, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции: «Заявленные требования удовлетворить в части. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю» (ИНН 5902890262, ОГРН 1125902004910) в доход бюджета пени по НДФЛ в сумме 472 (четыреста семьдесят два) рубля. В удовлетворении требований в остальной части отказать.». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий И.В. Борзенкова Судьи Н.М. Савельева С.Н. Сафонова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А60-59759/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|