Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А50-11061/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
правонарушении следует, что Обществу
вменяется нарушение, выразившееся в
несоблюдении порядка проведения
периодического осмотра работников ООО
«Пермнефтеотдача», который согласно
имеющимся в материалах дела документам
(приказа главного врача от 11.04.2012 (л.д. 31-32),
графика проведения профосмотров на май 2012
(л.д. 145), проводился в период с 14.05.2012 по
30.05.2012. Доказательств обратного в
материалах дела не
имеется.
Обстоятельства, на которые сослался суд первой инстанции (до мая 2013 года председателем врачебной комиссии являлась Царева Л.Б.) административным органом не отражены ни в акте проверки, ни в протоколе об административном правонарушении, данные обстоятельства в качестве нарушения в протоколе об административном правонарушении Обществу не вменялись. В связи с чем суд первой инстанции не вправе был выходить за рамки сформулированного в протоколе об административном правонарушении нарушения, выразившегося именно несоблюдении порядка проведения периодического осмотра работников ООО «Пермнефтеотдача», проведенного с 14.05.2012 по 30.05.2012. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является самостоятельным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ). При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба Общества – удовлетворению. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч. 1, ч. 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 06 августа 2013 года по делу № А50-11061/2013 отменить. В удовлетворении заявленных Министерством здравоохранения Пермского края требований отказать. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Н.В.Варакса Судьи Е.Е.Васева О.Г.Грибиниченко
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А71-5880/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|