Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А50-8746/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

и не оспаривается ответчиком. В силу положений пункта 3 статьи 450 Кодекса в этом случае договор считается расторгнутым, соответствующего решения суда не требуется. Так как арендатор при этом добровольно имущество не возвратил, арендатор был вправе обратиться в суд с соответствующим требованием, которое подлежит удовлетворению.

Так как ответчик добровольно не исполнил требование о возврате оборудования, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требования истца о возврате спорного оборудования.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2013 подлежит отмене в части.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 30 июля 2013 года по делу № А50-8746/2013 отменить в части, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО Сервисная Буровая Компания «Арктика» (ОГРН 1061102019109, ИНН 1102053684) в пользу ООО "Фирма "Радиус-Сервис" (ОГРН 1025900885724, ИНН 5904017215) задолженность по договору 2012.05.А.БС аренды оборудования от 01.01.2012 в сумме 7 228 180 (семь миллионов двести двадцать восемь тысяч сто восемьдесят) руб. 16 коп., неустойку в сумме 569 777 (пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 18 коп.

Обязать ООО Сервисная Буровая Компания «Арктика» (ОГРН 1061102019109, ИНН 1102053684) в пользу ООО "Фирма "Радиус-Сервис" (ОГРН 1025900885724, ИНН 5904017215) возвратить следующее оборудование: клапаны обратные КОБ-120РС № 1190РС, № 1191РС, № 1192 РС; двигателей с регулятором угла ДРУ-127РС № 3534 (двигательная секция RS127N253), № 3500 (двигательная секция RS127N253) в комплекте с клапанами переливными ПК-120РС № 2469, № 2468.

Взыскать с ООО Сервисная Буровая Компания «Арктика» (ОГРН 1061102019109, ИНН 1102053684) в пользу ООО "Фирма "Радиус-Сервис"   (ОГРН 1025900885724, ИНН 5904017215) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 65 989 (шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 79 коп. по иску и 2 000 (две тысячи) рублей по апелляционной жалобе».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

Г.Н.Гулякова

Н.М.Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А50-1994/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также