Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу n А60-11660/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
что иск заявлен лицом, не утратившим
владение спорным объектом, поскольку
спорное имущество в период с 1984 года
находилось в фактическом владении
Свердловской области и до настоящего
времени из такого владения не выбывало,
соответствует фактическим обстоятельствам
дела.
В связи с чем, отсутствуют правовые основания для отказа в иске по истечении срока исковой давности (ст.199, 208 ГК РФ). В силу статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Предъявление требования о признании права собственности на имущество, право на которое зарегистрировано за другим лицом, может рассматриваться как способ оспаривания зарегистрированного права в соответствии со ст. 2 Федерального закона о государственной регистрации. Наличие зарегистрированного права на объект в случае установления, что права на имущество принадлежат истцу, не может являться препятствием для защиты его права. С учетом изложенного требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Решение суда подлежит отмене на основании п.1,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ. Госпошлина по делу относится на ответчика, согласно ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 по делу А60-11660/2007 отменить. Иск удовлетворить. Признать право собственности Свердловской области на объекты недвижимости: - часть здания литер «А», нежилого назначения, общей площадью 2804,6 кв.м. (номера на плане: подвал - помещения № 1-№ 23, 1 этаж: помещения № 25-№ 41, № 45-№ 94, 2 этаж: помещения № 1-№ 88), расположенная по адресу: г. Екатеринбург, пр-т Ленина, 23-25/ул. Вайнера, 5-7/ ул. Урицкого, 1-3, кадастровый номер 66:01/01:00:557:23-25:02; - здание, литер «А», нежилого назначения, общей площадью 1510,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 3-5/ ул. Урицкого, 3, кадастровый номер 66:01/01:00:146:03-5:00; - часть здания конторского назначения, общей площадью 304,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Урицкого,3, кадастровый номер 66:01:04:1065:03:01. Признать недействительным зарегистрированное за Российской Федерацией право собственности на недвижимое имущество: - часть здания литер «А», нежилого назначения, общей площадью 2804,6 кв.м. (номера на плане: подвал - помещения № 1-№ 23, 1 этаж: помещения № 25-№ 41, № 45-№ 94, 2 этаж: помещения № 1-№ 88), расположенную по адресу: г. Екатеринбург, пр-т Ленина, 23-25/ул. Вайнера, 5-7/ ул. Урицкого, 1-3, кадастровый номер 66:01/01:00:557:23-25:02; - здание, литер «А», нежилого назначения, общей площадью 1510,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 3-5/ ул. Урицкого, 3, кадастровый номер 66:01/01:00:146:03-5:00; - часть здания конторского назначения, общей площадью 304,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Урицкого,3, кадастровый номер 66:01:04:1065:03:01. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области в пользу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области 4000 (четыре тысячи) рублей госпошлины по иску и 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т.Н. Хаснуллина Судьи Л.Ф. Виноградова М.С. Крымджанова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу n А60-27128/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|