Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А60-25656/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

ст.65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, оспариваемое решение вынесено инспекцией с грубыми нарушениями требований ст. 101 НК РФ.

С учетом предмета требований обозначенного заявителем, доводов, изложенных в заявлении и имеющихся в материалах дела письменных объяснений, поступивших в суд первой инстанции 08.11.2007 г., усматривается, что налогоплательщик оспаривал в целом все решение налогового органа, ссылаясь на нарушение ст. 101 НК РФ.

Суд первой инстанции фактически оценил данные доводы, установил наличие допущенных инспекцией нарушения ст.101 НК РФ, но признал данные нарушения в качестве основания для признания решения недействительным только в отношении эпизода с «серой зарплатой».

Вместе с тем, совокупность допущенных инспекцией грубых нарушений ст.101 НК РФ, а также отсутствие доказательств, подтверждающих начисление пени в сумме 2 539,70 руб., свидетельствует о незаконности решения налогового органа и в данной части.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в части.

Поскольку при подаче заявления и рассмотрении дела в суде первой инстанции заявителем была уплачена госпошлина только сумме 100 рублей (т.е. заявителю фактически судом была предоставлена отсрочка уплаты оставшейся части госпошлины), а заявленные требования общества подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 110 АПК РФ с налогового органа следует взыскать государственную пошлину по заявлению в сумме 1 900 рублей. Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе также относятся на инспекцию.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 и 2 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый    арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 ноября 2007 года по делу № А60-25656/2007 отменить в части отказа в признании недействительным подпункта 2 пункта 2 резолютивной части решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга от 02.07.2007 г. № 46-04.

Решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга от 02.07.2007 г. № 46-04 дополнительно признать недействительным в части начисления пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лица в сумме 2 539 рублей 70 копеек, как несоответствующее Налоговому кодексу РФ.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга в доход федерального бюджета госпошлину по заявлению в сумме 1 900 рублей (Одна тысяча девятьсот рублей).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т. С. Нилогова

Судьи

Л.Х. Риб

Е.Ю. Ясикова