Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу n А50-12100/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что выводы суда первой инстанции о недоказанности вины ответчика в повреждении комплектующих персонального компьютера и причинно-следственной связи между его действиями и причиненным ущербом ошибочны и противоречат материалам дела.

В связи с вышеизложенным, решение Арбитражного суда Пермского края от 24 декабря 2007 года по делу № А50-12100/2007 подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм материального права и в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (подпункт 3 пункта 1, пункт 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя о ненадлежащем извещении судом исследованы и отклонены.

Согласно части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Часть 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Как следует из материалов дела, определение арбитражного суда первой инстанции о назначении предварительного судебного заседания от 05.09.2007 г. (л.д.1), определение о привлечении к участию в деле третьего лица и назначении повторного предварительного судебного заседания от 24.10.2007 г. (л.д.50), определение об отложении судебного разбирательства от 11.12.2007 г. .(л.д.62) направлялись истцу по адресу, указанному в исковом заявлении: г. Березники, ул. Мира, 89. Копии судебных актов, направленные арбитражным судом истцу, получены, что подтверждается уведомления о вручении, имеющимся в материалах дела.

Кроме того, факт надлежащего извещения подтверждается  участием  представителя истца в судебном заседании 11.12.2007 г. (л.д.61, 62).

Таким образом, нарушения норм процессуального права, предусмотренные подпунктом 2 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которые ссылается заявитель апелляционной жалобы, отсутствуют.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24.12.2007 г. по делу № А50-12100/2007 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Березниковский информационно-расчетный центр» в пользу Муниципального учреждения «Служба благоустройства г. Березники» 3 155 (три тысячи сто пятьдесят пять) рублей ущерба, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 500 (пятьсот) рублей и по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.А. Гребенкина

Судьи                                                                          А.Н. Булкина

                                                                                     Т.В. Казаковцева             

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу n А50П-54/2008­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также