Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А47-4801/2007. Изменить решение

налоговая ставка 18% (решение, т. 1, л. д. 12).

Нормы Налогового кодекса Российской Федерации в действительности не содержат понятия восстановления налога на добавленную стоимость, в связи с чем, следует исходить из одного из основных начал законодательства о налогах и сборах, закрепленного в п. 7 ст. 3 НК РФ.

Исходя из условий ст. ст. 38, 153, 154 НК РФ, налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст. 40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

В силу п. 4 ст. 164 НК РФ, когда в соответствии с настоящим Кодексом сумма налога должна определяться расчетным методом, налоговая ставка определяется как процентное соотношение налоговой ставки, предусмотренной пунктом 2 или 3 данной статьи, к налоговой базе, принятой за 100 и увеличенной на соответствующий размер налоговой ставки.

Аналогичное следует из п. 39.7 действовавших в проверяемые налоговые периоды Методических рекомендаций по применению главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом МНС России от 20.12.2000 № БГ-3-03/447.

Соответственно, при определении суммы налога, подлежащей восстановлению, правомерным является применение ставки 18/118 (постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2005 по делу № Ф09-2899/05-С7, от 06.06.2007 по делу № Ф09-4287/07-С2, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2006 по делу № А52-3992/2005/2).

Учитывая изложенное, расчет сумм налога, пеней и налоговых санкций нельзя признать достоверным.

Соответственно, в данной части оснований для отказа в удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований, не имелось.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований ООО «Сакмарский карьер».

Руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28 декабря 2007 года по делу № А47-4801/2007 изменить.

Дополнительно признать недействительным решение от 26.02.2007 № 17-26/5484, вынесенное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сакмарский карьер», в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 159.227 руб. 00 коп., причитающихся на данную сумму пеней, налоговых санкций: в порядке п. 1 ст. 122 НК РФ – 31.845 руб. 80 коп.; в порядке п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации – 271.320 руб. 00 коп.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сакмарский карьер» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1.724 (одну тысячу семьсот двадцать четыре) рубля.

В остальной части решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30 ноября 2007 года по делу № А47-4801/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сакмарский карьер» - без удовлетворения.     

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сакмарский карьер» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 860 руб. 20 коп. (восемьсот шестьдесят рублей 20 копеек).     

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http:// www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                               М.Б. Малышев

Судьи:                                                                     В.В. Баканов

                                                                                 В.Ю. Костин