Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А07-15765/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и подлежит отклонению.
Утверждение ИП Парфенова С.Д. о нарушении судом положений ст. 143, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отклонения ходатайств истца о приостановлении производства по делу не может быть признано обоснованным. Оспаривание истцом зарегистрированного права собственности ответчика на объекты недвижимого имущества, в отношении которых заключен предварительный договор купли-продажи от 13.02.2004 (дело № А07-10767/2007), также как оспаривание действий УФРС по государственной регистрации права ОАО «Башсантехмонтаж» (дело № А07-15485/2007), не влечет невозможность рассмотрения настоящего дела о понуждении к заключению основного договора, выводы, сделанные судами при рассмотрении указанных дел, не будут иметь преюдициального значения для решения вопроса о наличии/отсутствии оснований для заключения основного договора в порядке ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также подлежит отклонению ссылка истца на неприменение судом ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае она значения не имеет. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. В связи с предоставлением ИП Парфенову С.Д. отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с него подлежат взысканию в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины (ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.41, п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, руководствуясь ст. 176, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2008 по делу № А07-15765/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Парфенова Сергея Демидовича - без удовлетворения. Взыскать с ИП Парфенова Сергея Демидовича в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Т.В. СоколоваСудьи: А.А. Арямов
М.Т. Хасанова
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А76-774/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|