Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А07-620/2008. Изменить решение

г. Уфа, ул. Агиша, д. 1, корпус 3, возвращено с отметкой «истек срок хранения». Аналогичный адрес прописан истцом в тексте искового заявления, а также в договоре подряда №19/07 от 01.06.2007 (т.1, л. д.83-90, 109).

При таких обстоятельствах согласно требованиям, установленным в ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Строительная Монтажная Компания»,  о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции извещено надлежащим образом.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованном взыскании государственной пошлины с  полной суммы исковых требований, подлежит отклонению. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства  Российской Федерации о государственной пошлине»  при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 26 804 руб. 56 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ООО «Строительная Монтажная Компания»  расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 500 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

С учетом удовлетворения частичного отказа истца от исковых требований и недоплатой  им государственной пошлины при подаче искового заявления подлежит возврату из  федерального бюджета  в пользу  ООО «УфаБилдингКомпани» государственная пошлина в размере 257 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2008 по делу № А07-620/2008 изменить.

Отказ от иска в части взыскания 54 550 руб. предоплаты принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Монтажная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УфаБилдингКомпани» 440 676 руб. 52 коп. предоплаты и 100 000  руб. неустойки.

Во взыскании остальной части неустойки отказать.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Монтажная Компания» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «УфаБилдингКомпани» государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 26 804 руб. 56 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УфаБилдингКомпани» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Монтажная Компания» 500 руб. в возмещение государственной пошлины по апелляционной жалобе.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УфаБилдингКомпани» из федерального бюджета 257 руб. 69 коп., сумму государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.01.2008 № 48.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                        Махрова Н.В.

Судьи:                                                                               Бабкина С.А.

Логиновских Л.Л.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А76-19284/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также