Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А47-17618/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вместе с тем, истец по настоящему делу - Российская общественная физкультурно-спортивная организация «Юность России», тогда как истцом по делу № А47-9301/2003г-8ГК является Оренбургское региональное отделение Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России».

Следовательно, арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно не рассматривал решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12 сентября 2005 г. по делу № А47-9301/2003г-8ГК как имеющее силу преюдиции при рассмотрении настоящего дела.

Доводы подателя апелляционной жалобы  противоречат действующему законодательству и обстоятельствам дела, в связи с чем, решение суда первой инстанции не подлежит изменению, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 7000 руб. подлежит возврату подателю апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23 апреля 2008 г. по делу № А47-17618/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов, земельных и имущественных отношений Оренбургской области - без удовлетворения.

Возвратить Министерству природных ресурсов, земельных и имущественных отношений Оренбургской области из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 101462 от 22 мая 2008 г. государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 7 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                              В.В. Баканов

Судьи:                                                                                         М.В. Чередникова

                                                                                           Л.В. Пивоварова