Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А76-9868/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). При удовлетворении иска о признании недействительной ничтожной сделки в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной.

Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь ч. ч. 1 и 7 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделал правомерный вывод о ничтожности сделки, который соответствует обстоятельствам дела. Мотивировочная часть решения соответствует требованиям с. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего довод второго ответчика о необоснованном исследовании судом иных обстоятельств отклоняется.

Нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Доводы подателей апелляционных жалоб  противоречат действующему законодательству и материалам дела, в связи с чем, решение суда первой инстанции не подлежит изменению, а апелляционные жалобы –удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30 апреля 2008 г. по делу № А76-9868/2006 оставить без изменения, апелляционные  жалобы  общества с ограниченной ответственностью «Станки и технологии» и открытого акционерного общества «Южуралтрансстрой» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья В.В. Баканов

Судьи:                                                                                 М.В. Чередникова

Л.В. Пивоварова