Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n А76-27099/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

жалобе инспекция, приводит другие доводы, считает что заявителем нарушено условие реструктуризации, закрепленное в пункте 7 Порядка проведения реструктуризации, а следовательно утрачено право на реструктуризацию. В нарушение пункта 7 Порядка проведения реструктуризации, заявителем не уплачена сумма текущего налога по сроку уплаты платежа – 20.09.2007 и по сроку уплаты – 01.10.2007, установленному пунктом 7 Порядка проведения реструктуризации.

Из материалов дела следует, что ФГУП «Сигнал» является головным исполнителем и исполнителем работ по государственному оборонному заказу  1994-1999 годов.  

ФГУП «Сигнал» предоставило документы, подтверждающие выполнение условий пункта 7 Порядка проведения реструктуризации, при которых для организации сохраняется право на реструктуризацию: уплата текущих налоговых платежей, уплата средств в погашение реструктуризируемой кредиторской задолженности в соответствии с утвержденным в установленном порядке графиком и пеней, начисленных за неуплату налоговых платежей с момента возникновения нарушения условий реструктуризации, а также досрочное выполнение графика погашения реструктуризируемой задолженности за один квартал вперед, что исследовано судом первой инстанции.

Налоговый орган признал, что оплата текущих платежей за III квартал 2007 года была произведена в полном объеме, но после срока уплаты – 20.09.2007, задолженность по налогу на добавленную стоимость уплачена заявителем в полном объеме 16.10.2007.

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-27098/2007 отказ налогового органа в списании задолженности по пене признан несоответствующим Налоговому законодательству Российской Федерации, а потому пени должны быть списаны налоговым органом.

Ссылки налогового органа в письме от 18.12.2007 № 09-26/14126 об отказе на восстановление права на реструктуризацию кредиторской задолженности, на то, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2002 № 818 не предусмотрено частичное восстановление в процедуру реструктуризации кредиторской задолженности, а потому оснований для восстановления утраченного права не имеется, не обоснованы. Занятая налоговым органом позиция фактически влечет необоснованное прекращение 90-дневного срока, предоставленного организациям для восстановления утраченного права на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам.

При таких обстоятельствах пункт 3 письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 12.05.2003 № АС-6-29/536, установивший дополнительные условия к Постановлению Правительства Российской Федерации от 11.11.2002 № 818 в части возможности подать заявление о реструктуризации при отсутствии задолженности на первое число месяца, противоречил бы законодательству о налогах и сборах.

Налогоплательщиком выполнены все условия, необходимые для восстановления права на реструктуризацию кредиторской задолженности и которые перечислены в пункте 7 Порядка проведения реструктуризации.

Следовательно, налоговым органом неправомерно принято решение об отказе в восстановлении права на реструктуризацию кредиторской задолженности штрафам от 18.12.2007 № 09-26-14126.

Доводы заинтересованного лица основаны  на ошибочном  толковании  действующего законодательства, а потому отклоняются  арбитражным судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы  не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке частей 3, 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

 решение Арбитражного суда Челябинской области от 14 мая 2008 года по делу № А76-27099/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru.

  Председательствующий судья                                           М.В. Чередникова

Судьи:                                                                                 Л.В. Пивоварова 

                                                                                   В.В. Баканов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n А76-3000/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также