Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А07-16141/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Федерации от 21.03.2007 №168, действовавшей в спорный период) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

 При таких обстоятельствах договор № 2 от 01.12.2004 не соответствует требованиям  положений Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, Федеральному закона  «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004, Федерального закона «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации, в связи с принятием Федерального Закона «Об электроэнергетики» №36-ФЗ от 26.03.2003.

Кроме того, факт ничтожности договора № 2 от 01.12.2004 установлен постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу № А07-14898/2007.

В связи с тем, что договор является  ничтожной сделкой убытки в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации  не подлежат  возмещению.

Суд первой инстанции, взыскивая эксплуатационные расходы в сумме 54 308 руб. 23 коп., указал, что сторонами согласован  порядок  определения и оформления данных затрат.  Между тем, калькуляция стоимости  эксплуатационных затрат, акты истцом не подписаны.

В связи с тем истец не доказал, что ответчиком нарушены принятые обязательства по договору, поэтому  взыскание с ответчика  перечисленных в счет исполнения договора сумм, в качестве убытков, у истца  отсутствуют.

Проценты на сумму  убытков не подлежат начислению.

Поскольку судом первой инстанции дана  неверная  квалификация  отношениям  сторон, это  привело к  принятию  неправильного  решения. Суд первой инстанции ошибочно удовлетворил исковые требования  в части  по ничтожному  договору. Отменяя решение в полном объеме,  апелляционный суд руководствуется  частью 5 статьи 268 , частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем истец вправе  предъявить иск о  взыскании  неосновательного обогащения при  доказанности его размера.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина распределяется между сторонами в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.05.2008 по делу № А07-16141/2007 отменить.

В иске отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                              Л.Л.Логиновских

Судьи:                                                                                    С.А.Бабкина

                                                                                               Л.П.Ермолаева