Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А76-3624/2008. Изменить решение

совершено неправомерных действий в отношении ООО «Уралиндастри», наоборот, проведение проверок (осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах) является обязанностью налогового органа (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации), отклоняется судом апелляционной инстанции. Права налогоплательщика в рассматриваемом случае были нарушены не проведением выездной налоговой проверки, а вынесением ИФНС России по Центральному району решения, не соответствующего нормам законодательства о налогах и сборах, что было подтверждено решением Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области от 15.02.2008, отменившим решение инспекции в заявленной налогоплательщиком части.

Учитывая все вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим изменению в части размера подлежащих взысканию убытков.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку требования ООО «Уралиндастри» удовлетворены судом в полном объеме, а также удовлетворена апелляционная жалоба общества судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ИФНС России по Центральному району.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 23 мая 2008 года по делу №А76-3624/2008 изменить

Требования общества с ограниченной ответственностью «Уралиндастри» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралиндастри» 25000 (двадцать пять тысяч) рублей убытков и 2000 (две тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья        М.В. Чередникова                                  

Судьи:       В.В. Баканов

Л.В. Пивоварова