Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А47-11/2008. Изменить решение

инспекцией неправильно произведен расчет налоговых санкций, так как предприниматель не в полном объеме вел запрашиваемые инспекцией документы в связи с ведением предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, который предусматривает освобождение от ведения некоторых документов, в частности книг покупок и книг продаж и т.д.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает возможным применить к налоговой санкции по п. 1 ст. 126 Кодекса смягчающие налоговую ответственность обстоятельства в порядке статей 112, 114 Кодекса с учетом соразмерности и справедливости, такие как: отсутствие существенной угрозы охраняемым законом интересам, отсутствие существенного ущерба бюджета.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, инспекция правомерно привлекла предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Кодекса, в сумме 100 рублей.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123, п. 1 ст. 126 Кодекса, а также в части предложения уплатить налог на доходы физических (налоговый агент), в остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. 

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2008 по делу № А47-11/2008 изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«заявленные индивидуальным предпринимателем Букатовой Тамарой Алексеевной требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга от 27.12.2007 № 16-18/91148 в части:

- привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 750 рублей (частично);

- привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, в размере 188 418 рублей (в полном объеме);

- привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 284,20 рублей (частично);

- предложения уплатить налога на доходы физических лиц в размере 483 197 рублей (в полном объеме), налога на добавленную стоимость в размере 303 916 рублей (в полном объеме), единого социального налога в размере 154 971 рублей (в полном объеме), налога на доходы физических лиц (налоговый агент) в размере 1 419 рублей (частично), и соответствующих  сумм пеней.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга в пользу индивидуального предпринимателя Букатовой Тамары Алексеевны расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 100 рублей».

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                        Н.Н. Дмитриева

Судьи                                                                               В.Ю. Костин

                                                                                          О.Б. Тимохин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А76-4572/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также