Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу n А76-30496/2006. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

А76-30496 #

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3074/2007

г. Челябинск

14 августа 2008 г.

Дело № А76-30496/2006

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Хасановой М.Т., судей Мальцевой Т.В., Соколовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Улесовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Дом Джанни Гатто» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2007 по делу №А76-30496/2006 (судья Кремлева Л.И.), при участии: от истца – Колчиной А.И. (доверенность от 02.08.2007), от ответчика – Кушнировича Э.М. (доверенность от 10.08.2006),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Дом Джанни Гатто» (далее – ЗАО «Дом Джанни Гатто», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Полякову Юрию Анатольевичу (далее – ИП Поляков Ю.А., ответчик), с участием третьих лиц закрытого акционерного общества дом моделей «Примула Мод» (далее – ЗАО ДМ «Примула Мод»), Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области (далее – УФРС), общества с ограниченной ответственностью «УралСтройКапитал» (далее – ООО «УралСтройКапитал»), дом моделей «Примула клуб» (далее – ДМ «Примула клуб») о государственной регистрации сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, 115-А, общей площадью 611 кв.м., кадастровый номер 74:36:05.08.007:0026 и нежилого здания, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, 115-А, общей площадью 502,1 кв.м., кадастровый номер 74:36:00.00.00.00:014878:1000/ААL.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.04.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным решением ЗАО «Дом Джанни Гатто» не согласилось и обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.06.2007, по ходатайству истца производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А76-4309/2007.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием к приостановлению производства по делу, отпали, определением суда апелляционной инстанции от 16.07.2008 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представителем истца – Колчиной А.И. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. Полномочия на указанные процессуальные действия отражены в доверенности от 02.08.2007.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявленный истцом отказ, исследовав обстоятельства дела с учетом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ЗАО «Дом Джанни Гатто» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия прекращения производства по делу заявителю известны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд                          

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказ закрытого акционерного общества «Дом Джанни Гатто» от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Полякову Юрию Анатольевичу о государственной регистрации сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, 115-А, общей площадью 611 кв.м., кадастровый номер 74:36:05.08.007:0026 и нежилого здания, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, 115-А, общей площадью 502,1 кв.м., кадастровый номер 74:36:00.00.00.00:014878:1000/ААL принять.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2007 по делу №А76-30496/2006 отменить.

Производство по делу №А76-30496/2006 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья     М.Т.Хасанова

Судьи:         Т.В.Мальцева

Т.В. Соколова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу n А47-73/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также