Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А76-9799/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов 25.04.2008, в установленный Законом о банкротстве срок.

ИП Тихонов В.Г. приступил к погашению требований кредиторов должника 24.04.2008. Однако в месячный срок требования кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Закона о банкротстве не удовлетворил.

В силу статьи 19, пункта 1 статьи 45, пункта 2 статьи 58  Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Таким образом, погашение задолженности по налогам и сборам ИП Тихоновым В.Г. за ОАО «ЧЗТО» противоречит требованиям вышеназванных статей Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействий) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении с жалобой на действия внешнего управляющего ИП Тихонов В.Г. не указал в чем выразилось нарушение его прав и законных интересов при полном удовлетворении требований ООО ТД «Джемир».

При названных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению не подлежат. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2008 по делу № А76-9799/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тихонова Владимира Григорьевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                    З.Н.Серкова

Судьи:                                                                                        С.А.Бабкина

                                                                                                         Г.А.Сундарева