Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А34-7954/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требований судом первой инстанции отказано правомерно.

Ссылка истца на то, что при принятии решения суду следовало учесть акт Финансового управления Курганской области от 16.04.2008 (т. 10, л.д. 23), несостоятельна в силу следующего.

Сведения, указанные в акте от 16.04.2008, составленном истцом в одностороннем порядке, об отсутствии кредиторской задолженности перед ответчиком по состоянию на 01.01.2007 опровергаются вышеназванными доказательствами, составленными третьим лицом, ответчиком и третьим лицом, истцом и третьим лицом.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 25.05.2007 по делу № А34-893/2006 (т. 10, л.д. 18-20) с Финансового управления Курганской области в пользу МУП «Горэлектросеть» взыскано 3 397 038 руб. 28 коп. задолженности по льготам за период с 01.01.2004 по 01.01.2005.

Довод истца о том, что указанное решение свидетельствует об отсутствии задолженности истца перед ответчиком по состоянию на 01.01.2005, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается справками МУ «ЦСЗН г. Кургана» по возмещению расходов МУП «Горэлектросеть» за 2004 -2006 годы, актами сверки по финансированию льгот всех категорий граждан на 01.04.2004, на 01.01.2005, актом сверки расчетов от 07.08.2008.

Принимая определение от 08.05.2008 об исправлении арифметической ошибки, суд первой инстанции указал на то, что при изготовлении резолютивной части решения от 06.05.2008 и резолютивной части решения от 07.05.2008 допущена арифметическая ошибка при подсчете суммы неосновательного обогащения, которая подлежит исправлению.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При подсчете суммы неосновательного обогащения судом первой инстанции была допущена арифметическая ошибка, которая на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправлена судом.

Поскольку содержание решения суда первой инстанции при исправлении  арифметической ошибки не изменилось, основания для отмены, изменения определения суда от 08.05.2008 отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При названных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции, определение суда первой инстанции отмене, а апелляционные жалобы – удовлетворению не подлежат.  

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 07.05.2008, определение Арбитражного суда Курганской области от 08.05.2008 по делу № А34-7954/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы Курганской области в лице Финансового управления Курганской области- без удовлетворения.

Взыскать с Курганской области в лице Финансового управления Курганской области в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 руб.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья         З.Н.Серкова

Судьи:           Т.В.Соколова

О.Б.Фотина