Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А07-3930/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №18АП-5349/2008 г. Челябинск 25 августа 2008 г. Дело № А07-3930/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2008 года. Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2008 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Ермолаевой Л.П. и Пивоваровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Моисеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 мая 2007 г. по делу № А07-3930/2007 (судья Акопян Л.Л. ), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Артем» – Булудяна Э.В. (приказ о назначении от 08 августа 2007 г. ), Улитина В.А. (доверенность от 16 июля 2008 г.), Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа -Касимовой Ч.Т. (доверенность № КС 7175 от 25 декабря 2007г.), У С Т А Н О В И Л:
в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Артем» (далее – истец, ООО «Артем») с иском к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхоз «Россия» о признании права собственности на недвижимое имущество-здание гаража, общей площадью 295,2 кв.м., литера А, расположенное по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, пос. Зинино, ул. Запрудная. Определением Арбитражного уда Республики Башкортостан от 17 апреля 2007 г. произведена замена ненадлежащего ответчика - муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Россия» на надлежащего – закрытое акционерное общество «БашОйл». Решением суда первой инстанции от 04 мая 2007 г. заявленные требования удовлетворены. С решением суда не согласен Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфы, им подана апелляционная жалоба. В обоснование жалобы указано, что все имущество муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Россия», в том числе и спорный объект недвижимости находятся в его хозяйственном ведении. Данный объект недвижимости включен в реестр собственности г. Уфы под номером 7783. Сведениями о принадлежности гаража третьим лицам Комитет не располагает. Ни Администрация г. Уфы, ни Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфы согласия на отчуждение здание гаража, общей площадью 295,2 кв.м., литера А, расположенное по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, пос. Зинино, ул. Запрудная МУСП совхоз «Россия» не давали. Таким образом, Арбитражным судом Республики Башкортостан принято решение о признании права собственности на муниципальное имущество без привлечения к участию в деле лиц, интересы которых затрагиваются судебным актом - Администрации городского округа г. Уфы и Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Уфы как субъектов права муниципальной собственности. Представитель подателя апелляционной жалобы в судебном заседании на удовлетворении апелляционной жалобы настаивает. Представители ООО «Артем» полагают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Договор купли-продажи объекта недвижимого имущества № 52 от 17 сентября 2002 г., не оспорен, в действительности имелось согласие Администрации г. Уфы на заключение такой сделки. Каких-либо доказательств наличия права муниципальной собственности податель апелляционной жалобы не представил, в то время, как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи о государственной регистрации права собственности на данный гараж как ООО «Артем», так и ООО «Молочная усадьба», которое приобрело гараж у МУСП совхоз «Россия» по договору купли-продажи от 01 октября 2007 г. Представители закрытого акционерного общества «БашОйл» и третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, о причине неявки суд не известили, отзывы на апелляционную жалобу не представили. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся доказательства, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае. Как следует из выписки из реестра государственного имущества, переданного в ведение администрации г. Уфы, отдельно стоящее нежилое здание (техпаспорт инв. № 500264), расположенное по адресу: г. Уфа, п. Зинино, ул. Запрудная площадью 335,2 кв. м. отнесено к муниципальной собственности г. Уфы и передано в хозяйственное ведения МУСП совхоз «Россия». Кроме того, как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного 02 ноября 2007 г., на гараж общей площадью 314,1 кв. м инв. № 500264 лит. А,А1 зарегистрировано право собственности ООО «Молочная усадьба» на основании договора купли-продажи комплекса нежилых зданий и сооружений б/н от 01 октября 2007 г. Между тем, Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие совхоз «Россия» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью «Молочная усадьба» к участию в деле привлечены не были, причины одновременного нахождения спорного имущества как в реестре муниципального имущества г. Уфы, так и на праве собственности ООО «Артем», ООО «Молочная усадьба» судом не исследованы. Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, надлежит привлечь Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан, муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие совхоз «Россия» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью «Молочная усадьба ». На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 мая 2007 г. по делу № А07-3930/2007 отменить. Дело рассмотреть по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан, муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие совхоз «Россия» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью «Молочная усадьба ». Назначить рассмотрение дела на 15 сентября 2008 г. на 10 час. 20 мин в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 83. Телефон (351) 259-66-20, факс (351) 259-66-15. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://18aas.arbitr.ru. Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 мин. до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям – также документы, оформляющие и подтверждающие их полномочия (ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)». Председательствующий судья В.В. Баканов Судьи: Л.П. Ермолаева
Л.В. Пивоварова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А07-6800/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|