Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу n А76-16383/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
о предоставлении резиновой прокладки,
располагавшейся между фланцами задвижки d100
и технического паспорта на
задвижку.
Письмом от 25.06.2008 представитель МУП «ДЕЗ Калининского района» сообщил об отсутствии вышеназванных материалов, в связи с чем Уральский региональный центр судебной экспертизы выдал сообщение от 08.07.2008 № 527/05-3 о невозможности дать заключение. Таким образом, ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений, что ущерб причинен в результате превышения давления в тепловых сетях. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе и исковому заявлению подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2007 по делу № А76-16383/2007 отменить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика Калининского района» в пользу открытого акционерного общества «Страховая компания ТРАСТ» 94 361 руб. 30 коп. убытков, 3 330 руб. 83 коп. в возмещение государственной пошлины по исковому заявлению и 1000 руб. по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Махрова Н.В. Судьи: Бабкина С.А. Рачков В.В. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу n А76-1260/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|