Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу n А76-26574/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

не имеет, поскольку стоимость переводимого долга равна его номиналу.

Учитывая, что в соответствии с соглашением от 27.07.2006 администрация Миасского городского округа как собственник имущества МУ «Служба заказчика ЖКУ и транспорта» приняла на себя обязательство по погашению задолженности муниципального учреждения, привлечение ее к субсидиарной ответственности не противоречит ст. 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования ОАО «УралАЗ-Энерго» о взыскании основного долга в сумме 16 318 884 руб. 41 коп. правомерны и подлежат удовлетворению за счет средств МУ «Служба заказчика ЖКУ и транспорта», а при недостаточности у муниципального учреждения денежных средств – за счет средств собственника имущества.

При подаче иска ОАО «УралАЗ-Энерго» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску. В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с МУ «Служба заказчика ЖКУ и транспорта» в доход федерального бюджета. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с МУ «Служба заказчика ЖКУ и транспорта» в пользу истца (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2008 по делу № А76-26574/2007 отменить.

Взыскать с МУ «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг и транспорта» в пользу ОАО «УралАЗ-Энерго» долг в размере 16 318 884 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб., а в случае недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств взыскать указанную сумму с администрации Миасского городского округа за счет средств муниципального образования «Миасский городской округ» в порядке субсидиарной ответственности.

Взыскать с МУ «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг и транспорта» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 93 094 руб. 42 коп.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                            Т.В. Соколова                                  

Судьи:                                                                                                    Т.В. Мальцева

                                                                                                                М.Т. Хасанова