Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А76-1298/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика без ограничения срока. Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 №10353/05.

С учетом того, что в рассматриваемом случае правоотношения возникли до 31.12.2006, решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть принято только в пределах установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ 60-дневного срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что решение инспекции от 11.10.2004 №72 в части сумм пени по требованию № 1752 от 02.09.2003 принято за пределами 60-дневного срока. Течение срока для взыскания недоимки и пени по требованию №1752 от 02.09.2003 начато с 03.09.2003 года и приостановлено по определению арбитражного суда 20.10.2003 (46 дней) в рамках дела  № А76-14650/03 (л.д.35), с даты постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2004  № Ф09-1505/04АК (л.д.36-47), течение срока продолжено до 06.09.2004 (14 дней).

С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о нарушении налоговым органом процедуры принудительного взыскания задолженности, выразившемся в пропуске 60-дневного срока для принятия соответствующего решения (предусмотренного ст.46 НК РФ) в части сумм пени, взыскиваемых в результате неисполнения в добровольном порядке требования от 02.09.2003 № 1752, является правильным. Указанное основание является достаточным для удовлетворения требований заявителя в указанной части.

В соответствии с  частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы  относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции               

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Челябинской области от  16.06.2008 по делу  № А76-1298/2008 отменить в части признания не подлежащим исполнению постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Снежинску Челябинской области от 11.10.2004 № 72 «О взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента-организации)» в части налога – 69226266 руб.76 коп.

В удовлетворении заявленных требований  в указанной части обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» отказать.

Взыскать  с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Снежинску Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Содействие» 154 руб. в счет возмещения  судебных расходов по  уплате государственной пошлины по первой инстанции.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Содействие» в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Снежинску Челябинской области 920 руб. в счет возмещения судебных расходов по  уплате государственной пошлины по апелляционной инстанции.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                  М.Г. Степанова

Судьи:                                                                        М.Б. Малышев

                                                                                          М.В. Чередникова