Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А07-6975/2008. Определение 18АП-5837/2008 (А07-6975/2008)

2

А07-6975/2008

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-5837/2008

г. Челябинск

15 сентября 2008 г.

Дело № А07-6975/2008

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцевой Т.В. рассмотрев вопрос о назначении дела № А07-6975/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «АгриФлекс ЛТД» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Уныш» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 237 982 руб. 03 коп. к судебному разбирательству по правилам первой инстанции,

 УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АгриФлекс ЛТД» (далее – ООО «АгриФлекс ЛТД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Уныш» (далее – СПК «Уныш», ответчик) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 237 982 руб. 03 коп.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.07.2008 исковые требования ООО «АгриФлекс ЛТД» удовлетворены частично: в его пользу с СПК «Уныш» взыскан основной долг в размере 620 869 руб. 04 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 257 руб. 13 коп.

ООО «АгриФлекс ЛТД» на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 апелляционная жалоба принята к производству, слушание было назначено на 15.09.2008 на 11 ч. 00 мин.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.07.2008 по делу №А07-6975/2008 отменено, дело назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить рассмотрение дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции на 13 октября 2008 года на 11 часов 00 минут в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Челябинск, пр.Ленина, 83 зал №434.

Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://18aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статье 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 мин. до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям – также документы, оформляющие и подтверждающие их полномочия (ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

Т.В. Мальцева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А76-2781/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также