Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А07-9252/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

которым были признаны незаконными решение налогового органа от 21.02.2007 №281, постановление от 21.02.2007 №296 и решение от 04.06.2007 №15433  вынесено 02.07.2008 (резолютивная часть от 25.06.2008), доказательства вступления указанного решения с законную силу в материалах дела отсутствуют (л.д. 85 – 94). Заявление индивидуального предпринимателя по настоящему делу, помимо оспаривания решения налогового органа от 21.02.2007 №281, постановления от 21.02.2007 №296 и решения от 04.06.2007 №15433, содержит требование о признании незаконным требования №26230 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.05.2007, а также требования о признании незаконным признания налоговым органом ИП Гусака Н.А. плательщиком единого налога на вмененный доход и о признании незаконным доначисления индивидуальному предпринимателю единого налога на вмененный доход (л.д. 39 – 42).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия оснований, установленный частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, следует согласиться с доводом подателя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального законодательства при возобновлении производства по делу.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Согласно определению о приостановлении производства по делу от 08.11.2007 производство по делу №А07-9252/2007 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-10200/07-А-АГФ (л.д. 82).

Согласно определению о возобновлении производства по делу от 07.08.2008 производство по делу возобновлено по инициативе суда. Вместе с тем на имеющейся в материалах дела копии решения суда по делу №А07-10200/07-А-АГФ (л.д. 85 - 94) отметка суда о вступлении решения в законную силу отсутствует. Следовательно, на момент вынесения определения от 07.08.2008 у суда первой инстанции отсутствовали основания для возобновления производства по делу.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции от 26 августа 2008 года по делу №А07-9252/2007 о прекращении производства по делу подлежит отмене, вопрос в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что он не был извещен о возобновлении производства по настоящему делу и о назначении дела к рассмотрению на 26.08.2008 отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому определение суда от 07.08.2008 о возобновлении производства по делу было получено индивидуальным предпринимателем 12.08.2008; уведомление вернулось в арбитражный суд 13.08.2008 (л.д. 107).

Руководствуясь статьями 176, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2008 года по делу №А07-9252/2007 о прекращении производства по делу отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   М.В. Чередникова                                  

Судьи:                                                                         М.Б. Малышев

                                                                                     М.Г. Степанова