Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А76-7177/2008. Изменить решение

в обществе за 2008 год материалы дела не содержат.

Статья 88 Федерального закона «Об акционерных обществах» возлагает на общество обязанность проведения только лишь ежегодной аудиторской проверки, проведение аудиторской проверки ежемесячно, ежеквартально либо за иной период ни законодательство, ни устав общества не предусматривают.

В связи с чем, в этой части в удовлетворении требований истца следовало также отказать.

Суд апелляционной   инстанции считает, что судом необоснованно  удовлетворены требования в части  обязания ответчика  предоставить истцу документы бухгалтерской отчетности за 2006, поскольку данные документы истцу были предоставлены, что содержится в ответе от 19.03.2008 (л.д.8,40) и расписке в получении документов, представителем истца в судебном заседании апелляционного суда данное обстоятельство не оспорено, однако указано, что переданы простые копии документов к аудиторскому заключению как приложения не содержащие надлежащего заверения ответчиком. Суд апелляционной инстанции не может  согласиться с доводом представителя истца о том, что предоставленные копии должны быть заверены поскольку законодательство не предусматривает обязательного заверения переданных акционеру копий документов.

Не обоснованно возложена на ответчика обязанность передать истцу документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе и протоколы заседания совета директоров общества.

Согласно статье 91 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

В статье 89 Федерального закона «Об акционерных обществах» перечислены документы, подлежащие хранению.

Истец является держателем 2,66 % акций, что сторонами не оспорено и подтверждается выпиской из реестра акционеров (л.д.9).

Согласно статье 1 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.

В силу статьи  9 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером.

Таким образом, документы, подтверждающие права на имущество ответчика, в том числе документы, являющиеся основанием возникновения права на имущество относятся к первичным документам бухгалтерского учета и не подлежат выдаче акционеру, обладающему менее 25% акций.

Решение суда  в части обязания ответчика предоставить истцу документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе и протоколы заседаний совета директоров общества за 2005-2008 годы  следует признать необоснованным.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения судебного акта в силу п.п.4,2 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части обязания ответчика предоставить истцу  заключение ревизионной комиссии о достоверности данных, содержащихся в годовых отчетах за 2006 год, документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, документы бухгалтерской отчетности  за 2006, 2007, с 01.01.2008 по 12.03. 2008 годы, копии доверенностей на участие в общем собрании акционеров за 2007 год, списки аффилированных лиц общества исковые требования подлежат отклонению.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции проверены и  признаны состоятельными.

При таких обстоятельствах решение суда следует изменить.

Расходы по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. подлежат отнесению на истца, в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2008 по делу № А76-7177/2008  изменить.

Обязать  закрытое акционерное общество «Кедр» г. Миасс предоставить участнику общества Митяшину Владимиру Николаевичу г. Миасс в течение 7 дней с  даты вступления в законную силу решения копии следующих документов:

- годовые отчеты  ЗАО «Кедр» за 2004, 2005, 2006 годы;

- заключение ревизионной комиссии о достоверности данных, содержащихся в годовых отчетах общества за 2004, 2005 годы;

- заключения аудитора общества за 2005, 2007 год.

В части предоставления заключения аудитора общества за 2008 год, документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, документы бухгалтерской отчетности за 2006, 2007, 01.01.2008 по 12.03.2008, протоколы заседаний совета директоров общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества за 2005-2008 годы, копии доверенностей на участие в общем собрании акционеров за 2007 год, списки аффилированных лиц общества - отказать.

В остальной части решение суда первой инстанции от 31.07.2008 оставить без изменения.

Взыскать с Митяшина Владимира Николаевича г.Миасс в пользу закрытого акционерного общества «Кедр» г. Миасс судебные расходы по апелляционной жалобе в сумме 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    С.А. Бабкина

Судьи:        З.Н. Серкова

Г.А. Сундарева