Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А76-26038/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
район» Челябинской области и ЗАО
«Уралтехпром», и договора купли-продажи от
01.02.2006 № 205/0106, заключённого между ЗАО
«Уралтехпром» и ООО «Спектр», проводились
землеустроительные работы, в материалах
дела отсутствуют.
Из имеющегося в материалах дела кадастрового плана земельного участка, выданного Брединским филиалом – отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Челябинской области, от 06.03.2007 № 04/07-1-0245 следует, что площадь спорного земельного участка является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорный земельный участок, являющийся предметом спорных договоров купли-продажи, не был индивидуализирован, сведения, позволяющие определенно установить характеристики (размер и местоположение) указанного земельного участка, отсутствуют, следовательно, условие договоров об объекте, подлежащем передаче покупателям, нельзя считать согласованным, а договоры заключенными. Доводы ООО «Спектр», содержащиеся в апелляционной жалобе, судом апелляционной отклоняются, так как основаны на неправильном толковании норм материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 АПК РФ, не установлено. С учетом изложенного оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2008 по делу № А76-26038/2007 оставить без изменения, апелляционную желобу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.В.Пивоварова Судьи В.В.Баканов Л.П.Ермолаева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А07-10590/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|