Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А34-950/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

24.01.2008 на предварительном судебном заседании по делу № А34-7614/2007.

Отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, апелляционная инстанция считает обоснованным, поскольку заявитель должен был узнать об изменении общей площади встроенного нежилого помещения, находящегося у него в аренде в связи с тем, что ООО «Мир связи» направил в его адрес справку государственного предприятия Курганской области «Кургантехинвентаризация» от 19.10.2006 № 3566 (вх. № 68 от 17.07.2007), в которой указана общая площадь нежилого помещения после перепланировки  - 196,4 кв.м, в том числе есть указание на то, что площадь помещения увеличилась за счет возведения антресольного этажа и внутренней перепланировки (т.2, л.д.20,52).

Значимые причины, препятствующих своевременной подаче заявления в суд, заявитель не привел; обстоятельства, препятствующих обращению ООО «Фотон-Трейд» за защитой нарушенных прав в установленный срок, суд не выявил.

Пропуск срока подачи заявления, установленного ч.4 ст.198 АПК РФ, отказ в удовлетворении ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает  оснований для отмены обжалуемого судебного акта, доводы апелляционной жалобы отклоняются в полном объеме как не имеющие юридического значения для рассмотрения спора в рамках заявленного требования.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебного акта (ст.270 АПК РФ), судом апелляционной  инстанции не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1000 руб., уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, относится на него.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 12.08.2008 по делу № А34-950/2008 оставить без изменения, апелляционную желобу общества с ограниченной ответственностью «Фотон-Трейд» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                        Л.В.Пивоварова                                        

Судьи                                                                                                 В.В.Баканов  

Л.П.Ермолаева