Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А76-5019/2007. Изменить решение

66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования ООО «Челснаб» подлежат удовлетворению в размере 1 730 034 руб. 43 коп. с учетом частичной оплаты заказчиком стоимости работ.

Суд апелляционной инстанции критически относится к утверждениям ответчика об отсутствии подрядных отношений между ООО «Челснаб» и ИП Борисовой Л.С. и отмечает, что в суде первой инстанции, также как и при рассмотрении апелляционной жалобы, позиция ответчика заключалась в оспаривании объема выполненных работ и качества, определение которых он полагал возможным лишь с помощью экспертизы. Такая экспертиза по ходатайству ответчика была проведена.

То обстоятельство, что ИП Борисова Л.С. не является собственником земельного участка, на котором выполнялись работы по благоустройству территории, не освобождает ответчика от оплаты выполненных по его заданию работ. Сведений о том, что результатом работ воспользовалось иное лицо (муниципальное образование «Город Челябинск», в чей собственности находится земельный участок), материалы дела не содержат.

Государственная пошлина и расходы по оплате услуг экспертных  организаций (ООО «ИнфорМА» и Южно-Уральской торгово-промышленной палаты) подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2008 по делу № А76-5019/2007 изменить.

Взыскать с ИП Борисовой Ларисы Сергеевны в пользу ООО «Челснаб» задолженность в суме 1 730 034 руб. 43 коп., 69 944 руб. 87 коп. - расходов по оплате стоимости услуг экспертизы, 18 748 руб. 76 коп. – расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В иске в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                         Т.В. Соколова

Судьи:                                                                                                        Т.В. Мальцева

                    М.Т. Хасанова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А76-7204/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также