Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А76-8289/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
возможности проведения расчетов с
бюджетом, в рамках текущих налоговых
платежей; выплаты заработанной платы
работникам; осуществления бесперебойного
обеспечения коммунальными услугами
населения г. Озерска, поскольку стоимость
коммунального ресурса, используемого
подрядчиком при выполнении своих
обязательств, оплачивается подрядчиком
самостоятельно из средств собранных с
населения за содержание и текущий ремонт
общего имущества (из условий
договора).
Довод налогового органа о том, что непринятие обеспечительной меры не причинит налогоплательщику значительного ущерба, а повлечет своевременное поступление в бюджет денежных средств, не принимается судом апелляционной инстанции, так как сделан заинтересованным лицом без учета того, что решение от 20.06.2008 № 41 было принято налоговым органом в отношении организации, оказываемой социально важные для населения г. Озерска услуги. Законность принятия оспариваемого ненормативного правового акта налогового органа в отношении ООО «ЖРЭЦ-5», может быть оценена только в судебном порядке при рассмотрении дела по существу. Кроме того, целью принятия обеспечительной меры в данной ситуации являлось именно недопущение изъятия из оборота налогоплательщика определенной денежной суммы. Доводы заинтересованного лица основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, а потому отклоняются арбитражным судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. С учетом вышеперечисленного, обеспечительная мера принята судом первой инстанции на законных основаниях. Руководствуясь статьями, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л : определение Арбитражного суда Челябинской области от 30 июня 2008 года о принятии обеспечительной меры по делу № А76-8289/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья М.Б. Малышев Судьи: Ю.А. Кузнецов Н.Н. Дмитриева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А34-7482/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|