Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А07-6495/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Судом первой инстанции в решении от 29.07.2008 не указано, какому закону не соответствуют действия УФРС по Республике Башкортостан в соответствии с письмом от 25.03.2008г. № 07-10-3564 (л.д. 16), в чем это несоответствие состоит, в то время как только при наличии этих условий обжалуемые действия могут быть признаны незаконными.

Само по себе письмо от 25.03.2008г.  не содержит отказа в государственной регистрации и носит информационный характер.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает в действиях УФРС по Республике Башкортостан нарушений закона, а следовательно, нарушения прав и законных интересов ООО «Ахтамар».

Руководствуясь изложенным, обжалуемый судебный акт следует признать необоснованным и подлежащим отмене. Новым судебным актом, принимаемым судом апелляционной инстанции в удовлетворении требований ООО «Ахтамар» следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем с ООО «Ахтамар» подлежит взысканию в пользу УФРС по Республике Башкортостан 1000 рублей судебных расходов по  апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2008 г. по делу № А07-6495/2008 отменить.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Ахтамар» о признании незаконным действия Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан, обязании аннулировать свидетельство о государственной регистрации права собственности ООО «ЛУКОЙЛ – Уралнефтепродукт» и восстановлении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности ООО «Ахтамар» – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ахтамар», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ул. Армавирская, д. 2 (ИНН 0274050003) в пользу Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан Российской Федерации 1000 рублей  судебных расходов по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                       Г.А. Сундарева

Судьи                                                                                               С.А. Бабкина

Н.В. Махрова