Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А07-6670/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

7 Закона), в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (статья 13 Закона).

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Содержащееся в пункте 63 Правил положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков, поэтому по вопросу о размере страховой выплаты суд апелляционной инстанции, на основании пункта 2 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуется данным Законом как актом, имеющим большую юридическую силу.

Таким образом, довод ответчика о необоснованном определении размера восстановительного ремонта является необоснованным и подлежит отклонению.

Судебные расходы по исковому заявлению и апелляционной жалобе подлежат распределению по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления следует взыскать 500 руб. (п.п.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), за рассмотрение апелляционной жалобы – 1000 руб.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 269-271 АПК РФ, Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:   

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд» в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение в сумме 34 руб. 41 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд» в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1500 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья              Т.В. Мальцева

Судьи:                                                       М.Т. Хасанова

Т.В. Соколова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А76-3712/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также