Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А07-6670/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)
7 Закона), в пределах которого потерпевший
вправе требовать страховую выплату по
обязательному страхованию (статья 13
Закона).
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда. Содержащееся в пункте 63 Правил положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков, поэтому по вопросу о размере страховой выплаты суд апелляционной инстанции, на основании пункта 2 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуется данным Законом как актом, имеющим большую юридическую силу. Таким образом, довод ответчика о необоснованном определении размера восстановительного ремонта является необоснованным и подлежит отклонению. Судебные расходы по исковому заявлению и апелляционной жалобе подлежат распределению по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления следует взыскать 500 руб. (п.п.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), за рассмотрение апелляционной жалобы 1000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 269-271 АПК РФ, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд» в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение в сумме 34 руб. 41 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд» в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1500 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Т.В. Мальцева Судьи: М.Т. Хасанова Т.В. Соколова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А76-3712/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|