Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу n А76-7234/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вывод о нарушении инспекцией  ст. 101 НК РФ при привлечении общества к налоговой ответственности.

Налоговым органом при привлечении общества к налоговой ответственности нарушены требования, предъявляемые налоговым законодательством к налоговым органам при реализации ими своего права на привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности, а именно инспекцией нарушены сроки для принятия решения и нарушен установленный порядок извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Довод налогового органа о своевременном направлении уведомлений со ссылками на опись вложения в ценное письмо, как доказательство надлежащего извещения общества, не принят судом первой инстанции, поскольку на основании данных документов невозможно сделать вывод о направлении приглашения о рассмотрении материалов проверки и получении приглашения и акта проверки налогоплательщиком, соответственно сделать вывод о том, что ему было известно о времени рассмотрения материалов проверки.

Указанные обстоятельства установлены и расценены арбитражным судом, как нарушение условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Выводы арбитражного суда подтверждены материалами дела и оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы заинтересованного лица основаны  на ошибочном  толковании  действующего законодательства, а потому отклоняются  арбитражным судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы  не имеется.

Судом  первой  инстанции  установлена, исследована  и оценена  вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела,  имеющимся по делу  доказательствам  дана правильная  оценка.

При таких обстоятельствах решение  суда первой инстанции является  законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции как неосновательные по изложенным выше мотивам.       

Нарушений  норм  процессуального права, являющихся  основанием                 для безусловной отмены  судебного акта на основании части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                            не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Челябинской области от 22 июля 2008 года по делу № А76-7234/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru.

 Председательствующий судья           М.Б. Малышев

Судьи:               Ю.А. Кузнецов  

Н.Н. Дмитриева