Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А76-27122/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
общераспространённых полезных ископаемых,
участками недр местного значения и
участками недр местного значения,
используемых для целей строительства и
эксплуатации подземных сооружений, не
связанных с добычей полезных ископаемых»,
утверждённого Постановлением
Законодательного собрания Челябинской
области от 29.04.1999г № 545 как документа,
необходимого лишь для соблюдения процедуры
согласования с органами местного
самоуправления места размещения
карьера.
Утверждения заявителя о том, что оспариваемое постановление повлияло на возможность принятия решения Минпромом Челябинской области распоряжения от 05.10.2007 № 1472-р об изменении категории земельного участка надлежащими доказательствами не подтверждаются. На момент вынесения оспариваемого постановления ООО «Согласие» уже определило юридическую судьбу земельного участка до 2054 года, заключив договор долгосрочной аренды сроком на 49 лет с арендатором ООО «Успех-Трейд». Оспариваемое постановление, не повлёкшее за собой изменение прав и обязанностей собственника земельного участка и его арендатора, предусмотренных договором долгосрочной аренды, не может нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит содержащиеся в апелляционной жалобе доводы несостоятельными. Выводы суда первой инстанции основаны на законе и соответствуют материалам дела, решение судом принято в соответствии с нормами материального права, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 18 августа 2008 г. по делу № А76-27122/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Согласие» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья В.В. Баканов Судьи: Л.В. Пивоварова Т.В. Мальцева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А07-1307/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|