Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу n А76-2588/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не представлено.

Утверждение ООО «Челябэнергострой» о завышенных объемах и ненадлежащем качестве работ, является несостоятельным, так как не основано на доказательствах. Кроме того, материалами дела подтверждается, что жилой дом введён в эксплуатацию без замечаний, в том числе по качеству выполненных работ, государственный акт сдачи в эксплуатацию объекта утверждён 04.12.2006. При этом довод представителей ответчика в суде апелляционной инстанции о том, что работы по спорным актам являются дополнительными, не может быть принят судом во внимание, так как договор подряда от 17.06.2005 является незаключенным и между сторонами имели место фактические подрядные отношения.

Ссылки ответчика на письма от 02.02.2007 №4-ю, от 21.02.2008 №53 не влекут отказа в иске, поскольку не являются достаточным доказательством некачественности выполненных работ и не освобождают ответчика от обязанности оплачивать эти работы. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства направления указанных писем истцу.

Довод подателя апелляционной жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении его ходатайства о вызове в судебное заседание Умновой Г.П., не может быть положен в основу судебного постановления, так как ответчиком не доказано, что объяснения Умновой Г.П. позволили бы установить какие-либо существенные для дела обстоятельства, исключающие удовлетворение иска.

Таким образом, утверждения ответчика о нарушении судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2008 по делу №А76-2588/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Челябэнергострой» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    О.Б.  Фотина

Судьи:                 Т.В. Соколова

М.Т. Хасанова