Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А47-6514/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Федерации).
В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условие о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия. Таким образом, не смотря на то, что в договоре залога (т.1, л.д.75) имеется ссылка на договор лизинга, который регулирует основное обязательство ОАО «Саринский» и содержит необходимые условия относительно существа, размера и сроках исполнения обязательства, условие об оценке предмета залога в договоре залога отсутствует, что является основанием для признания его незаключенным. Довод заявителя жалобы о том, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по факту подделки решения Совета депутатов МО г. Кувандык и Кувандыкского района №281 от 05.05.2004 о предоставлении муниципальной гарантии ОАО «Саранский» имеется ссылка на наличие признаков состава преступления по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции отклоняется на основании имеющегося решения Арбитражного суда Оренбургской области от 12.12.2007, согласно которому было отказано в удовлетворении требования о признании муниципальной гарантии №04/15-5 от 21.04.2004 недействительной. Нарушений при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статье 270 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено. На основании изложенного решение арбитражного суда первой инстанции является законным, отмене либо изменению не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судебные расходы распространяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 176, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.09.2008 по делу № А47-6514/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования Кувандыкский район в лице администрации муниципального образования Кувандыкский район Оренбургской области без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Т.В. Мальцева Судьи: М.Т. Хасанова Л.Л. Логиновских Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А76-3868/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|