Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n А47-1849/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выданным государственным предприятием «Техническая инвентаризация», и актом разграничения площадей от 11.07.1995, которым установлено, что лестничные клетки и площади общего пользования не входят в состав имущества, подлежащего приватизации акционерным обществом. Между тем данные доводы свидетельствуют о наличии спора гражданско-правового характера и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

В связи с изложенным, суд не принимает во внимание ссылку подателя апелляционной жалобы на отсутствие имущественных претензий к ЗАО «Местпром» относительно помещений № 12 и 9. В основе такой позиции Банка России является мнение, что вопрос о праве собственности на указанные помещения был разрешен Арбитражным судом Оренбургской области при рассмотрении дела № А47-7587/2005. При этом доказательств существования зарегистрированного права федеральной собственности, прекращение которого явилось бы следствием незаконных действий УФРС по государственной регистрации права собственности ЗАО «Местпром», третьим лицом не представлено. В связи с изложенным несостоятельна и ссылка подателя апелляционной жалобы на неприменение судом ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поскольку установление факта принадлежности спорных помещений кому-либо из лиц, участвующих в деле, не входит в предмет рассмотрения по настоящему делу.

Довод Банка России о том, что регистрирующий орган обязан был приостановить государственную регистрацию для установления достоверности документов, представленных заявителем на государственную регистрацию, запросить дополнительные документы у органов технической инвентаризации, обратиться в суд за разъяснением судебного акта с целью идентификации объектов недвижимости, подлежащих государственной регистрации, отклоняется, поскольку не доказано каким образом это привело к нарушению имущественных интересов государства. Требования, заявленные прокурором в настоящем деле, сводятся к оспариванию действий регистрирующего органа по внесению записи в ЕГРП о регистрации права собственности общества «Местпром» на нежилые помещения, при этом нарушение норм закона в части неосуществления указанных Банком России в апелляционной жалобе действий (по приостановлению государственной регистрации, запрашиванию дополнительных документов) заявитель не доказал.

Прокурор просил признать незаконными действия УФРС на том основании, что спорные объекты недвижимости не входили в состав приватизируемого обществом имущества и не выбывали из федеральной собственности, именно в связи с этим заявителем усматривались противоречия в правоустанавливающих документах, аналогичные доводы содержатся и в апелляционной жалобе Банка России. Данная позиция лиц, участвующих в деле, направлена на оспаривание оснований возникновения права, что может быть рассмотрено лишь в порядке искового производства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.09.2008 по  делу № А47-1849/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Центрального банка Российской Федерации – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                              Т.В. Соколова  

Судьи:                                                                                      Л.П. Ермолаева

Л.В. Пивоварова