Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А76-24260/2007. Изменить решение
спорной части налога на прибыль решение
суда подлежит изменению, плательщиком
правомерно учтены расходы по оплате ООО
«Партнер» и ООО «Уралтехноцентр». Суд
апелляционной инстанции обращает внимание
на отсутствие в судебном решении
мотивировки причин отказа в принятии
расходов применительно к налогу на
прибыль.
Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Со сторон взыскиваются судебные расходы с учетом неимущественного характера спора. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.09.2008 по делу № А76-24260\2007 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска № 205 от 25.05.2007, вынесенное в отношении закрытого акционерного общества «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов СИТНО» признать недействительным в части п.1.1 о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации и взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 652 345 руб., -п.2.1 о начислении пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 87 631 руб. 77 коп., -п. 3.1 о начислении налога на добавленную стоимость в сумме 67 069 руб. 90 коп. и налога на прибыль в сумме 3 003 201 руб. В остальной части требований отказать. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска в пользу закрытого акционерного общества «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов СИТНО» в возмещение расходов по госпошлине 2000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru. Председательствующий судья Ю.А.Кузнецов Судьи: Н.Н.Дмитриева М.В.Чередникова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А76-1121/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|