Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n А07-10679/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

именно, ООО ПМК «Илишевская», были приняты налогоплательщиком-заявителем к учету (тем более, что собственником соцкульткомплекса ООО ПМК «Илишевская» не являлось и не является), равно как, не подтвержден материалами дела факт наличия какой-либо задолженности ГУ РУКС перед ООО ПМК «Илишевская» (в связи с чем, данными лицами производилась оплата приобретаемых для функционирования соцкульткомплекса, товарно-материальных ценностей) (т. 2, л. д. 59, 64, 100 – 104, т. 4, л. д. 69 - 84). Не подтвержден данный факт и Министерством строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан (т. 4, л. д. 46), представившим пояснения на предмет того, что денежные средства, предназначавшиеся подрядчику, ему же и перечислялись, но не перечислялись иным субъектам предпринимательской деятельности в счет задолженности заказчика перед подрядчиком по государственному контракту. Данное в равной степени, относится к финансово-хозяйственным взаимоотношениям, сложившимся между налогоплательщиком-заявителем и МУП Илишевский ОКС, учитывая, что документального подтверждения перечисления данным юридическим лицом сумм в счет погашения задолженности перед ООО ПМК «Илишевская», в материалы дела не представлено (т. 4, л. д. 34 – 36).

Каких-либо неточностей доначисления налоговым органом налога на добавленную стоимость, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Не имеется у арбитражного апелляционного суда оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции (в отношении эпизодов, связанных с доначислением единого социального налога, пеней по НДФЛ и привлечения к налоговой ответственности), - об отсутствии у ООО ПМК «Илишевская» оправдательных документов относительно сумм, указанных налогоплательщиком в авансовых отчетах физических лиц (работников ООО ПМК «Илишевская»), так как данный факт подтвержден представленными налоговым органом в материалы дела доказательствами (т. 5, л. д. 12 – 74, т. 6, л. д. 113 – 165), а также объяснительными главного бухгалтера ООО ПМК «Илишевская», согласно которым, по указанию руководителя ООО ПМК «Илишевская», был намеренно создан формальный документооборот в целях списания с подотчетных лиц сумм, полученных из кассы предприятия (т. 5, л. д. 9 – 11).

Налогоплательщик также изначально, оспаривая решение налогового органа в полном объеме, в нарушение условий п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привел, как каких-либо доводов, так и ссылок на законы и иные нормативные правовые акты в отношении эпизодов, связанных с доначислением ООО ПМК «Илишевская» налога на прибыль, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности (в том числе за непредставление в установленные сроки налоговых деклараций по налогу на прибыль). Соответствующих доводов не приведено заявителем и в тексте апелляционной жалобы. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2008 года по делу № А07-10679/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПМК «Илишевская» - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                               М.Б. Малышев

Судьи:                                                                     Ю.А. Кузнецов

                                                                                 Н.Н. Дмитриева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n А76-22237/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также