Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n А07-12991/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о времени и месте составления протокола об
административном правонарушении материалы
дела не содержат.
Акт проверки, врученный продавцу заявителя, содержит отметку о приглашении руководителя заявителя в инспекцию 06.06.2008, однако сведений о целях такого вызова не содержит. Уведомление №98, также врученное продавцу заявителя 04.06.2006, содержит указание на необходимость явки руководителя заявителя в административный орган 06.06.2008 для ознакомления с материалами дела и дачи объяснений. Поскольку информации о необходимости явки для целей составления 06.06.2008 в отношении заявителя протокола об административном правонарушении ни в акте проверке, ни в уведомлении не имеется, указанные документы нельзя расценить в качестве доказательства надлежащего извещения заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что общество не было уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом. Указанное процессуальное нарушение является существенным (пункт 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ) как не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Доводы апелляционной жалобы не основаны на материалах дела, а потому судом не принимаются. Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для ее переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. С учетом изложенных выше обстоятельств апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2008 по делу №А07-12991/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Башкортостан - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья А.А. Арямов Судьи О.Б. Тимохин Н.Г. Плаксина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n А76-17873/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|