Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А76-24056/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
сведений, на которые ссылается
заявитель.
Значительность суммы иска, неисполнение ответчиком судебного акта, по иному делу, сами по себе не свидетельствуют о возможности причинения ответчику значительного ущерба либо о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу. Ссылка истца на намерение ответчика по отчуждению его имущества носит предположительный характер, доказательствами не подтверждается. Иные доказательства в подтверждение заявленного ходатайства истцом не представлены. Исходя из принципа разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство истца об обеспечении иска удовлетворению не подлежит, так как истцом не представлены доказательства того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения. Судом первой инстанции материалам дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2008 по делу № А76-24056/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр пищевой индустрии - Ариант» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий судья М.Т. Хасанова Судьи Т.В. Мальцева
О.Б. Фотина
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А07-7681/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|