Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А76-3839/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

инстанции считает, что встречные исковые требования  ООО «Экспедиционная компания КОД 3000» о взыскании ущерба в сумме 18 535 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

Поскольку повреждение груза при перевозке установлено судом, провозная плата за перевозку поврежденного груза на основании п. 3 ст. 796 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть взыскана ИП  Фадееву М.А. с ООО «Экспедиционная компания КОД 3000», в связи с чем оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований не имеется.

В связи с предоставлением ИП  Фадееву М.А. отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска с него подлежат взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску (ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.41, п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

При подаче встречного искового заявления ООО «Экспедиционная компания КОД 3000» была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 1 581 руб. 54 коп., которая в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску и апелляционной жалобе подлежат взысканию с ИП  Фадеева М.А.  в пользу ООО «Экспедиционная компания КОД 3000»  (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от  16.10.2008 по делу № А76-3839/2008 отменить.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Фадеева Михаила Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Экспедиционная компания КОД 3000» о взыскании 35 970 руб. провозной платы и неустойки отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционная компания КОД 3000» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фадеева Михаила Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционная компания КОД 3000» 18 535 руб. 30 коп. ущерба и 1 741 руб. 41 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по встречному иску и апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экспедиционная компания КОД 3000» из федерального бюджета 1 581 руб. 54 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 160 от 28.08.2008.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фадеева Михаила Анатольевича в доход федерального бюджета 1 438 руб. 80 коп. госпошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

Л.Л. Логиновских

С.А. Карпусенко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А76-13473/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также