Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А47-52/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

приходит к выводу, что применение судом первой инстанции норм закона, не подлежащих применению для регулирования спорных отношений, исходя из  заявленных обстоятельств по делу, привели к судебной ошибке в виде удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как вынесенное с неправильным применением норм материального права.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца по заявленным основаниям в части обязания ответчика устранить недостатки в виде ликвидации промерзания стен в 68-и квартирном 14-и этажном жилом доме №18 по адресу: ул.70 лет ВЛКСМ в г.Оренбурге.

В связи с изложенным, поскольку требования истца об обязании ответчика устранить недостатки не подлежат удовлетворению, следовательно, оснований для взыскания с ответчика убытков в виде расходов по оплате экспертизы, также не имеется.  

В соответствие с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с истца в федеральный бюджет; судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.10.2008 по делу № А47-52/2008 отменить;

в удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья «Парковый» об обязании устранения недостатков –ликвидировать промерзание стен в жилом доме по адресу: г.Оренбург, микрорайон имени 70- летия ВЛКСМ, 18 и взыскании убытков в сумме 98 000 руб. –отказать;

взыскать с товарищества собственников жилья «Парковый» госпошлину в размере 2 000 руб. в федеральный бюджет по иску; и 1 000 руб. в пользу закрытого акционерного общества «Заводэнергострой» за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    Т.В.Мальцева

Судьи         М.Т. Хасанова

О.Б. Фотина