Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А47-7374/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

следует приостановить решение налогового органа.

Частью 2 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 данного кодекса.

Таким образом, в целях точного и неукоснительного исполнения судебного акта, определение суда об обеспечении иска от 17.10.2008 (л.д. 1-2) должно содержать запрет на совершение определенных действий в отношении конкретного имущества, в частности денежных сумм, выступающих таковым в соответствии со статьёй 128 и пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство заявителя, не указал, в отношении какого имущества налоговому органу запрещено совершать действия по его взысканию.

В связи с этим резолютивная часть определения подлежит изменению без изменения существа судебного акта, поскольку данное обстоятельство не повлияло на правомерность выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17 октября 2008 года по делу №А47-7374/2008 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«1. Ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

2. Приостановить исполнение решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга от 30.09.2008 №20-20/43524 в части доначисления налога на прибыль в сумме 80360 рублей и причитающихся на данную сумму пеней и налоговых санкций, доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 146197 рублей и причитающихся на данную сумму пеней и налоговых санкций, доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 54037 рублей и 22 копейки и причитающихся на данную сумму пеней и налоговых санкций, доначисления единого социального налога в сумме 111774 рублей и причитающихся на данную сумму пеней и налоговых санкций, доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 138429 рублей и причитающихся на данную сумму пеней и налоговых санкций до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

М.В. Чередникова

Судьи:

М.Б. Малышев

М.Г. Степанова