Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А76-7778/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с указанием причин такого отказа в актах о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельных актах, составленных в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание также на то, что в актах отсутствуют точные указания адресов объектов потребления.

Таким образом, представленные акты не отвечают требованиям п. 152 Правил функционирования, в связи с чем не могут быть признаны достаточными и допустимыми доказательствами бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.

Доказательства принадлежности ответчику энергопринимающих устройств, присоединённых к сетям истца, в материалы дела не представлены.

Ссылка на п.п. 1.7, 3.1 Устава муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система Отдела культуры администрации Чесменского муниципального района», согласно которым учредителем ЦБС является ответчик и имущество ЦКС является муниципальной собственностью, являются несостоятельными, поскольку истцом не указаны и не доказаны основания для возложения на учредителя обязательств по оплате электроэнергии. Нахождение имущества в муниципальной собственности также не свидетельствует об обязанности ответчика оплатить бездоговорное электропотребление.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что ответчиком не доказано бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии, в связи с чем судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от  18.09.2008 по делу № А76-7778/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Урала» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

С.А. Карпусенко

Л.Л. Логиновских

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А76-7930/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также