Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А76-8982/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имеются остатки отгруженного ООО «Краски Фест Про» товара на сумму 950 230 руб. 23 коп, в связи с чем по состоянию на 01.10.2008 задолженность ИП Кузнецова О.К. по оплате поставленного товара и транспортных услуг составляет 428 668 руб. 53 коп, подлежит отклонению, поскольку, как указано выше, договор поставки № 61/02 от 27.02.2006 не заключен, договорные отношения между сторонами не возникли, поэтому условия договора № 61/06 от 27.02.2006 об оплате не могут быть применены к фактически сложившимся отношениям сторон по разовой поставке.

На основании вышеизложенного, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного товара ИП Кузнецовым О.К. не представлено, суд первой инстанции правомерно на основании ст. ст. 309, 310, 395, 486 ГК РФ, удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика основного долга в размере 1 426 348 рублей 76 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 750 рублей 93 копейки.

Утверждение апелляционной жалобы о том, что судом нарушен принцип подсудности, так как договор поставки № 61/06 от 27.02.2006 признан им незаключенным, несостоятельно, так как исковые требования ООО «Краски Фест Про» заявлены на основании договора  поставки № 61/06 от 27.02.2006,  признание судом данного договора впоследствии незаключенным в силу п.1 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не влечет изменение подсудности.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17 октября 2008 по делу № А76-8982/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Олега Константиновича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    С.А. Карпусенко

Судьи:        Л.Л. Логиновских

В.В. Рачков