Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А47-6752/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

статьи 49 Федерального закона №229-ФЗ взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

По исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа №145835, взыскателем является ООО «КХ Самбулла», должником – ООО «Самбула».

Исходя из материалов дела, 25.04.2008 между ООО «КХ Самбулла» и Федотовым А.Г. заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «КХ Самбулла» уступает Федотову А.Г. в полном объеме право требования с ООО «Самбулла» денежной суммы в размере 3 326 502 рублей (т.1 л.д. 9).

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Согласно статье 52 Федерального закона №229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие процессуальную замену кредитора (взыскателя) – ООО «КХ Самбулла» на правопреемника - Федотова А.Г.

Таким образом, действия судебного пристава – исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №3/671/45/9/2007 не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, так как Федотов А.Г. не является стороной исполнительного производства.

По указанным выше основаниям доводы подателей апелляционных жалоб о нарушении действиями судебного пристава – исполнителя прав и законных интересов Федотова А.Г. подлежат отклонению апелляционной инстанцией в виду несостоятельности.

Всем доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле, обстоятельствам дела, а также заявленным доводам суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для ее переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции  не усматривает оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30 октября 2008г. года по делу №А47-6752/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы Федотова Александра Геннадьевича, общества с ограниченной ответственностью «КХ Самбулла», общества с ограниченной ответственностью «Самбулла» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                 Н.Г. Плаксина

Судьи        А.А. Арямов

В. Ю. Костин