Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А34-818/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
нормативными правовыми актами Российской
Федерации для детей застрахованных граждан
с привлечением средств Фонда социального
страхования Российской Федерации.
В соответствии с п.5 Правил предоставления путевок на санаторно-курортное лечение отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 №911, порядок получения и оформления сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной системы, лицами начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи и таможенных органов путевок на санаторно-курортное лечение для продолжения лечения устанавливается соответствующими федеральными органами исполнительной власти. Приказом Федеральной службы исполнения наказания от13.07.2005 №649 утверждена Инструкция о порядке выплаты сотрудникам уголовно-исполнительной системы для оплаты стоимости путевок их детей школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей, п.4 которой установлено, что для получения выплаты сотрудники уголовно-исполнительной системы представляют до 1 мая соответствующего года следующие документы: рапорт (заявление) о получении выплаты; справку с места работы (службы) жены (мужа) о непредоставлении путевки (путевок) в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации для детей застрахованных граждан, с привлечением средств Фонда социального страхования Российской Федерации; копию свидетельства о рождении ребенка. То есть получение сотрудником уголовно-исполнительной системы выплаты для оплаты стоимости путевок детей школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей обусловлено необходимостью представления соответствующих документов в срок до 1 мая соответствующего года. Из материалов дела следует, что 11.11.2005 на основании приказа начальника ФГУ «Колония-поселение №5» от 02.11.2005 №298 помощнику оперативного дежурного Перминову С.П. выплачена компенсация в сумме 2100 руб. на ребенка Перминову Веронику 09.03.1996 года рождения, удочеренную на основании решения Курганского городского суда от 05.07.2005 (свидетельство 1-БС №501102 от 28.07.2005). Учитывая, что на момент истечения срока представления документов для получения выплаты в 2005 году Перминова В. не являлась дочерью сотрудника заявителя Преминова С.П., произведенная выплата правомерно признана ТУ ФСФБН в Курганской области необоснованной. Осуществление заявителем выплаты в ноябре 2005 года, то есть после оформления Перминовы С.П. удочерения, для целей квалификации такой выплаты как произведенной с нарушением установленного порядка значения не имеет. Доводы апелляционной жалобы в этой части судом отклоняются как не основанные на законе. Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя в рассматриваемой части. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270АПК РФ, не установлено. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2008 по делу №А34-818/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного учреждения «Колония-поселение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья А.А. Арямов Судьи В.Ю. Костин Н.Г. Плаксина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А76-8352/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|