Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А07-11879/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

об удовлетворении иска о взыскании пени в пределах заявленных требований является правомерным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы подателя апелляционной жалобы о неотносимости спорных товарных накладных к договору поставки от 27.02.2008 №29-2-С/08 не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции по основаниям, изложенным ранее в мотивировочной части настоящего постановления. При этом ссылки ответчика на несоответствие количества и цены товара по спецификациям и товарным накладным судом отклоняются, поскольку факт поставки товара по другой (более низкой) цене и частями, но в сроки, предусмотренные договором, не свидетельствуют о том, что данные поставки осуществлялись вне рамок названного договора. Суд также учитывает, что товар по спорным накладным, содержащим ссылку на договор от 27.02.2008 №29-2-С/08, был принят ответчиком без замечаний.

Утверждения ответчика о неверном определении периода просрочки противоречит буквальному толкованию условий договора, содержащихся в спецификациях к этому договору.

Ссылки подателя апелляционной жалобы на необоснованный отказ в удовлетворении его ходатайства об ознакомлении с материалами дела, являются несостоятельными, поскольку указанное обстоятельство не привело к вынесению неправильного по существу судебного акта.

Ссылки ответчика на неполучение им копии уточнённого искового заявления не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку вследствие уточнения исковых требований истец только уменьшил размер подлежащих взысканию пени, следовательно, права ООО «Бизнес-Монолит-Транс» не нарушены.

В остальной части доводы апелляционной жалобы судом отклоняются как не имеющие правового значения для данного дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.11.2008 по делу №А07-11879/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Монолит-Транс» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    О.Б.  Фотина

Судьи:        Т.В. Мальцева

М.Т. Хасанова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А76-24191/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также